二つほど前のブログで、思考も現れの一つとしていいのか？ということについて書きました。ここは、まだよく分からないところです。
思考以外のあらゆる現れは、その全てが刹那的であってそこにはどんな連続性もないことは明白です。
ところが、思考だけはその限りではないように感じるのです。思考で思考を捉えているからなのかもしれませんが、思考にはどうしても連続性が必要のよう思えるのです。
そもそも現れを色や音や感覚、あるいは思考のようにそれぞれに名前をつけて分類していること自体が思考がやっていることです。
そうした仕分けをやめてただ現れに気づいているなら、その瞬間にただ現れが起きつつあるということだけになるはずです。
連続性という思考が作り上げた観念の中でしか働くことのできない思考なんて、どうやったところで怪し過ぎます。
ここに何か秘密が隠されているように思えてきました。現れの中で、唯一思考だけが思考としてあるだけでなく、思考の中身があるように見えるからですね。
ーーーーーーーーーーーーー
こちらの動画も是非ご視聴ください。